sonst hast du selten seine näh'.
ganz anders mit den wandersleut
die siehst du allenthalben heut'.
das schaf ist rar in deutscher flur,
hoch im norden find'st du's nur.
die kuh hingegen sieht man meist,
wenn man das bayernland bereist.
doch:
mit den schildern stimmt 'was nicht!
was? (ich frag' ob's dir ins auge sticht?)
wortmeldung meinte am 10. Apr, 17:15:
Klar!
Mach doch keine blöden Witze.Stell die Schilder auf die Spitze!
wvs antwortete am 10. Apr, 18:26:
№ 0515a: hilfe
nicht ganz getroffen - inkorrekt,da hab ich schön 'was ausgeheckt!
der spitze richtung ist so recht:
(hilfe)
wähle ein tier - das wär' nicht schlecht
wortmeldung antwortete am 10. Apr, 20:58:
Versuch 2
Ich geh auf Deinen Hinweis einund schenk Dir reinen Wein nun ein.
Meinst du das Schaf oder die Kuh?
Das frag ich mich schon immerzu.
Gewiß wird es das Reh wohl sein.
Ersetze es doch durch ein Schwein!
Daneben? So ein Mist!
Dann lassen wir es wie es ist.
Jetzt weiß ich, was es sein muss!
Ich denke an den Pferdekuss.
Auch nicht? Oh weh.
Was mach ich nur aus diesem Reh?
Ich weiss es aber wirklich nicht.
Und damit ist h i (e) r S c h icht.
wvs antwortete am 10. Apr, 23:28:
№ 0515b: StVO
die antwort steht - wir sind in deutschland! -in 'ner verodnung, die ich hier fand.
das reh ist dort - und auch die kuh,
selbst fußgänger gehör'n dazu.
jedoch das schaf steht dort nicht drin:
das macht für'n norden keinen sinn ....
wortmeldung meinte am 11. Apr, 14:22:
Fortsetzung Versuch 2
Unabhängig vom falschen Schafsiehst Du mich nach wie vor nicht brav.
Es ist ein (Jung-)Hirsch, was ich dort seh,
doch ganz und gar kein Reh!
Am Geweih sollst du's erkennen.
Dann kann ich wieder ruhig pennen.
Die Straßenverkehrsordnung in allen Ehren,
die Tierwelt kann sie nicht erklären.
Nachtrag: Nochmals gute Besserung und zu Deiner Frage: m/w? m!
wvs antwortete am 24. Apr, 02:08:
sei's drum - ich gebe gerne zu:ein rehbock ist's statt 'ner hirschkuh,
die hat - ja, das ist wirklich wahr
auf dem kopf nur braunes haar!